Cannabis bedroht den Heimatschutz

Immer wenn du denkst,  es geht nicht blöder .... (nein, diesmal geht es nicht um Söder!). Es meldet sich - pünktlich zur 2. Evaluationsrunde - der Oberscherge aus Hessen und gibt seinen Mimimi-Aprilscherz pressewirksam zum Besten. Es ist zum Erbrechen dämlich.

Und wieder wird die Mediensau vom gefährlichen Kifferdealer, der besoffen und angetörnt durch die Gegend rast, von realitätsfernen Reprohibitionisten durchs Dorf getrieben. Diesmal in Hessen. Erinnert mich an einen alten 80er Song der Rodgau Monotones: "Erbarme! Zu spät - die Hesse kumme!"  

Da ist dieser Herr Professor Doktor Poseck, seines Zeichens Minister für HEIMATSCHUTZ in Hessen. Er sorgt sich rührend um das Wohlergehen seiner Äppelwoi-Untertanen und schützt ihre Heimat mit aller Kraft - auch gern vor den eigenen Einwohnern. Einige Tage, bevor der nächste EKOCAN-Zwischenbericht die überraschende Erkenntnis präsentiert, dass mit der Teilentkriminalisierung einiger Hanfnutzer die Welt - entgegen hochdotierten Exekutivmeinungen - eben NICHT untergeht, haut Poseck (braver CDU-Parteisoldat) eine "kritische Bilanz" raus, die sich in NICHTS von den Horrorszenarien unterscheidet, die seit nunmehr drei Jahren durch das Netz geistern. Staatliche geförderte verbale Wiedergänger, wohin man schaut.

Also, schauen wir mal hin.

"Die Teillegalisierung von Cannabis ist und bleibt aus meiner Sicht ein Fehler."

Schön und gut, seine "Sicht" (wenn auch etwas eingeschränkt) sei ihm unbenommen, es ist halt nur Bullshit. Ja, er muss das sagen, als unheilverkündender Apologet des Überwachungsstaates ist das quasi in seiner DNA festgeschrieben. Da wurde gar nichts "legalisiert". Es wird lediglich in einigen wenigen Fällen von Strafverfolgung abgesehen.

"Die Teillegalisierung hat unsere Gesellschaft insgesamt unsicherer gemacht."

Ach was. Echt jetzt? Wo genau? Kann man jetzt nicht mehr abends allein auf die Straße gehen, ohne von gewalttätigen Kiffgrasjunkies überfallen zu werden? Oder wie? Fühlt der Herr Minister sich von Menschen bedroht, die es wagen, ihre Freiheit, die ihnen Art. 2 des GG garantiert, auszuleben? Oder fürchtet er, dass diese unsägliche Hanfnutzerei seinen Winzern, Brauern und Brennern das Geschäft vermiest? Horrorvorstellung: Arbeitslose, herumlungernde Schnapsverkäufer, die ihre süchtige Kundschaft an Apotheken, Homegrower und Anbauvereine verlieren? Das Worthülsengeklingel auf dem Fußboden übertönt inzwischen die Alarmsirenen. Allerdings kommt Homeland-Security-Man schnell auf den Kern der Sache.

"Der Polizei wurden Ermittlungsmöglichkeiten genommen ..."

Ah, da läuft der Hase. Mal wieder. Hand aufs Herz und ehrlich: Wer hätt's gedacht? Es geht um die Polizei. Nicht etwa um das Wohl der Menschen. Die armen Beamten. Weil ein paar Leute jetzt ganz legal Gras in der Tasche haben dürfen, sind seine Polizisten nicht mehr in der Lage, den bösen Bubatzhändler zu identifizieren. Tja, wenn man doch nur ein paar qualifizierte Leute hätte ... einmal mit Profis arbeiten. Nun, wo ein Krümel Gras in der Tasche nicht mehr ausreicht, um Leuten die Bude auf Links zu drehen, ist die Polizei plötzlich vollkommen machtlos. Was wirft das für ein Licht auf eine Institution, die nicht fähig ist, Handel von Konsum zu unterscheiden? Und die sollen die Gesellschaft vor Mafia, Clankriminalität und vielleicht sogar vor korrupten Politikern schützen? Das wirft ein seltsames Bild auf die Untergebenen des Herrn Poseck. Ob "seine Polizisten" das auch so sehen? Das darf bezweifelt werden.

"Der Schwarzmarkt ist nicht geschrumpft ..."

Ja, WIE DENN AUCH, wenn es so gut wie KEINE LEGALE VERSORGUNG gibt? Was der Herr Minister vielleicht gar nicht weiß: Menschen haben schon immer Cannabis benutzt. Ja, sogar in Zeiten, in denen alles noch "in Ordnung" und einfach verboten war. Die Konsumenten interessieren sich nämlich einen Scheiß für die "Sicht" des Ministers und die Polizei hatte schon immer mehr damit zu tun, erfolglos Fälle zu initiieren, die zu Verfahrenseinstellungen führten, als echte Kriminelle zu verfolgen. In der Statistik war ja jeder 0,5g-Fall ein "Ermittlungserfolg", hurra!

Dann beschloss man, einfach diese "Anbauvereine" entweder gar nicht erst zu genehmigen, und wenn doch, dann diese durch bürokratische Landminen zu attackieren. Das Baurecht ist da ein viel und gern genutztes Allheilmittel zur Statistikfälschung. Der Schwarzmarkt könnte binnen VIER WOCHEN zu über 90% vom Tisch sein, indem man Fachgeschäfte eröffnen lässt. Aber das will man ja nicht.

"Legal und illegal verschwimmen jetzt ineinander ..."

Könnte man das mal genauer erläutern bitte? Also: Kiffen ist erlaubt (war nie verboten). Handel ist verboten (war er immer). Eigenanbau ist erlaubt (war früher verboten). Aber der Eigenanbau (allein oder im Verein) beschränkt Besitz und Abgabe auf einen gesetzlich klar umrissenen Personenkreis (privat oder im Verein). Was verschwimmt da jetzt? Will der feine Herr Poseck den Vereinen unterstellen, sie würden illegal mit Cannabis handeln? Das wäre ja eine ziemlich ... illegale Beschuldigung, oder?

"Auch der Straßenverkehr ist unsicherer geworden ..."

Warum? Weil man die Kontrolldichte drastisch erhöht hat, um mehr Fälle zu kreieren? Wo bleiben die seit zwei Jahren geforderten Zahlen, welche die getesteten Positiv-Fälle in echte (!) Relation zur Kontrolldichte stellen? Warum werden diese Zahlen nicht veröffentlicht? Angst vor der Wahrheit, Herr Minister?

"Gefährliche Fälle des Mischkonsums ..."

Und da ist er: der Bodensatz der Postulate. Ganz unten. Über diesem Satz ist ne Kellerwohnung frei. Ist es wieder soweit? Sind die Kiffer mal wieder verantwortlich für die Taten der Säufer? Dieses Negativframing ist das Mieseste, was man in der Betrachtung der Entwicklung von sich geben kann und es zeigt einmal mehr, dass diese sich willfährig anbiedernden Parteigänger nichts weiter sind, als gedungene Sprechpuppen, die der Alkohollobby brav nach dem Mund reden. Diese Leute kann man einfach nicht ernstnehmen, egal, aus welcher Teppichetage sie stammen.

Fehlt an sich nur noch:

"Aääärrrr die Kindäääär !!!einself!!!"

... jaaaa... und dann sind da noch die BtM-Spezialisten von der BUNDESPOLIZEI, ebenso hochqualifizierte, speziell geschulte Beamte, die in Sachsen jede Menge BETÄUBUNGSMITTEL (z.B. CBD-Öl) sicherstellen konnten. Sagen sie zumindest. Ok, ist gelogen, aber CDU-Wähler interessiert die Wahrheit nicht, es muss nur gut klingen (und nie das schöne, rassistische Framing "Marihuana" vergessen!).